CPU
GPU
SoC
หมวดหมู่
อันดับ
การจัดอันดับ CPU
การจัดอันดับ GPU
อันดับ SoC
ภาษาไทย
ภาษาไทย
Close menu
บ้าน
CPU
GPU
SoC
หมวดหมู่
การจัดอันดับ CPU
การจัดอันดับ GPU
อันดับ SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
บ้าน
เปรียบเทียบ GPU
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R9 290X2
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R9 290X2
VS
AMD Radeon R9 Nano
AMD Radeon R9 290X2
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 Nano และ 4GB VRAM Radeon R9 290X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon R9 Nano ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 345.6GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (175W vs 580W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon R9 Nano
+45%
8.192 TFLOPS
Radeon R9 290X2
5.632 TFLOPS
Radeon R9 Nano
VS
Radeon R9 290X2
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2557
Pirate Islands
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1350 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
345.6GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
-
64
หน่วยคำนวณ
44
4096
หน่วยการตีสี
2816
256
TMUs
176
64
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
1024 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
256.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
176.0 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.632 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
704.0 GFLOPS
ตัวประมวลผลกราฟิก
Fiji
ชื่อ GPU
Hawaii
Fiji XT CA (215-0862120)
รุ่น GPU
Hawaii XT (215-0852000)
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
62 ล้าน
596 mm²
ขนาด Die
438 mm²
การออกแบบบอร์ด
175W
TDP
580W
450 W
PSU ที่แนะนำ
950 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
4x 8-pin
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
6.3
เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง
1
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon R9 Nano
2
AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition
3
AMD Radeon RX 7900 XTX vs AMD Radeon R9 Nano
4
AMD Radeon R9 Nano vs ATI FirePro V8800
5
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 Nano
6
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro WX 9100
7
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD Radeon R9 Nano
8
AMD Radeon R9 Nano vs ATI FireGL V8600
9
AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro W4300
10
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3
© 2024 - TopCPU.net
ติดต่อเรา
นโยบายความเป็นส่วนตัว