บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4080

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4080

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 Nano และ 16GB VRAM GeForce RTX 4080 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 Nano ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (175W vs 320W)
NVIDIA GeForce RTX 4080 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2505MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (716.8GB/s vs 512.0GB/s)
5632 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
GeForce RTX 4080 +494%
48.74 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 Nano
4607
GeForce RTX 4080 +513%
28257
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon R9 Nano
28
GeForce RTX 4080 +371%
132
เงาแห่งหีบสมบัติ Tomb Raider 1440p
Radeon R9 Nano
60
GeForce RTX 4080 +310%
246
เงาแห่งหีบสมบัติ Tomb Raider 1080p
Radeon R9 Nano
75
GeForce RTX 4080 +300%
300
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2565
Pirate Islands
รุ่น
GeForce 40
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2205 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2505 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1400 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6X
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
716.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
76
64
หน่วยคำนวณ
-
4096
หน่วยการตีสี
9728
256
TMUs
304
64
ROPs
112
-
คอร์เทนเซอร์
304
-
คอร์ RT
76
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
64 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
280.6 GPixel/s
256.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
761.5 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
48.74 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
48.74 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
761.5 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Fiji
ชื่อ GPU
AD103
Fiji XT CA (215-0862120)
รุ่น GPU
AD103-300-A1
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
459 ล้าน
596 mm²
ขนาด Die
379 mm²

การออกแบบบอร์ด

175W
TDP
320W
450 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว