บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 5300M vs AMD FirePro W6150M

AMD Radeon RX 5300M vs AMD FirePro W6150M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 3GB VRAM Radeon RX 5300M และ 4GB VRAM FirePro W6150M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 5300M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1445MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (168.0GB/s vs 88.00GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro W6150M ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 3GB)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 5300M +146%
4.069 TFLOPS
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2558
Mobility Radeon
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1445 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
96bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
168.0GB/s
แบนด์วิดท์
88.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
22
หน่วยคำนวณ
12
1408
หน่วยการตีสี
768
88
TMUs
48
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

46.24 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.20 GPixel/s
127.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
51.60 GTexel/s
8.138 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.069 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.651 TFLOPS
254.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
103.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
Emerald
Navi 14 XLM
รุ่น GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
20.8 ล้าน
158 mm²
ขนาด Die
160 mm²

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว