บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 560 Mobile vs AMD FirePro M3900

AMD Radeon RX 560 Mobile vs AMD FirePro M3900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon RX 560 Mobile และ 1024MB VRAM FirePro M3900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 560 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1032MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (109.4GB/s vs 14.40GB/s)
736 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro M3900 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 55W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 560 Mobile +670%
1.849 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2553
Mobility Radeon
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

784 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1032 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1710 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
109.4GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
14
หน่วยคำนวณ
2
896
หน่วยการตีสี
160
56
TMUs
8
16
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
8 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.51 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.000 GPixel/s
57.79 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
6.000 GTexel/s
1.849 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.849 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
240.0 GFLOPS
115.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Baffin
ชื่อ GPU
Seymour
BaffinM-XT
รุ่น GPU
Seymour GL
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
30 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.7 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
67 mm²

การออกแบบบอร์ด

55W
TDP
20W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว