บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 5700M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD Radeon RX 5700M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon RX 5700M และ 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 5700M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1720MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 174.7GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (180W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 5700M +165%
7.926 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
Mobility Radeon
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1465 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1720 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1365 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
384.0GB/s
แบนด์วิดท์
174.7GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

36
หน่วยคำนวณ
28
-
-
-
2304
หน่วยการตีสี
1792
144
TMUs
112
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

110.1 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.69 GPixel/s
247.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
93.41 GTexel/s
15.85 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
7.926 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.989 TFLOPS
495.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
373.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

180W
TDP
250W
-
-
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 10
ชื่อ GPU
Amethyst
Navi 10 XML
รุ่น GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
103 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
251 mm²
ขนาด Die
366 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว