Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon RX 5700M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD Radeon RX 5700M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon RX 5700M và 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 5700M Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1720MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (384.0GB/s vs 174.7GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (180W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon RX 5700M +165%
7.926 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2020
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
Mobility Radeon
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1465 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1720 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1365 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
384.0GB/s
Băng thông
174.7GB/s

Cấu hình hiển thị

36
Đơn vị tính toán
28
-
-
-
2304
Đơn vị shading
1792
144
TMUs
112
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

110.1 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.69 GPixel/s
247.7 GTexel/s
Tốc độ texture
93.41 GTexel/s
15.85 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
7.926 TFLOPS
FP32 (float)
2.989 TFLOPS
495.4 GFLOPS
FP64 (double)
373.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

180W
Công suất tiêu thụ
250W
-
-
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Navi 10
Tên GPU
Amethyst
Navi 10 XML
Phiên bản GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
RDNA 1.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
28 nm
103 tỷ
Transistors
50 tỷ
251 mm²
Kích thước die
366 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật