บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 590 vs AMD FirePro W7100

AMD Radeon RX 590 vs AMD FirePro W7100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon RX 590 และ 8GB VRAM FirePro W7100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 590 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1545MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro W7100 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 175W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 590 +115%
7.119 TFLOPS
FirePro W7100
3.297 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
Polaris
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1469 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1545 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
36
หน่วยคำนวณ
28
2304
หน่วยการตีสี
1792
144
TMUs
112
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

49.44 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.44 GPixel/s
222.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
103.0 GTexel/s
7.119 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.297 TFLOPS
7.119 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.297 TFLOPS
445.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
206.1 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Polaris 30
ชื่อ GPU
Tonga
Polaris 30 XT (215-0922006)
รุ่น GPU
Tonga PRO GL
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
366 mm²

การออกแบบบอร์ด

175W
TDP
150W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
ออก
4x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว