บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 6300M vs AMD FirePro W6150M

AMD Radeon RX 6300M vs AMD FirePro W6150M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon RX 6300M และ 4GB VRAM FirePro W6150M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 6300M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2400MHz
AMD FirePro W6150M ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (88.00GB/s vs 72.00GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 6300M +123%
3.686 TFLOPS
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2558
Mobility Radeon
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

2000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2400 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
32bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
72.00GB/s
แบนด์วิดท์
88.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
หน่วยคำนวณ
12
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
768
48
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
12
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
256 KB
8 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

76.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.20 GPixel/s
115.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
51.60 GTexel/s
7.373 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.686 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.651 TFLOPS
230.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
103.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 24
ชื่อ GPU
Emerald
Navi 24 XML
รุ่น GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
20.8 ล้าน
107 mm²
ขนาด Die
160 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.6
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว