Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon RX 6300M vs AMD FirePro W6150M

AMD Radeon RX 6300M vs AMD FirePro W6150M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon RX 6300M và 4GB VRAM FirePro W6150M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 6300M Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường2400MHz
AMD FirePro W6150M Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (88.00GB/s vs 72.00GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon RX 6300M +123%
3.686 TFLOPS
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2022
Ngày phát hành
Tháng 11 2015
Mobility Radeon
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x4
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

2000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2400 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
32bit
Bus bộ nhớ
128bit
72.00GB/s
Băng thông
88.00GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
12
-
-
-
768
Đơn vị shading
768
48
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
12
RT Cores
-
128 KB per Array
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
8 MB
Bộ nhớ cache L3
-

Hiệu suất lý thuyết

76.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.20 GPixel/s
115.2 GTexel/s
Tốc độ texture
51.60 GTexel/s
7.373 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.686 TFLOPS
FP32 (float)
1.651 TFLOPS
230.4 GFLOPS
FP64 (double)
103.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Navi 24
Tên GPU
Emerald
Navi 24 XML
Phiên bản GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
RDNA 2.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
54 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
107 mm²
Kích thước die
160 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.6
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật