บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 6450M vs AMD FirePro M5950

AMD Radeon RX 6450M vs AMD FirePro M5950

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon RX 6450M และ 1024MB VRAM FirePro M5950 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 6450M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2460MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (128.0GB/s vs 57.60GB/s)
288 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro M5950 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 50W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 6450M +442%
3.779 TFLOPS
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2554
Navi Mobile
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

2000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2460 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
128.0GB/s
แบนด์วิดท์
57.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
12
หน่วยคำนวณ
6
768
หน่วยการตีสี
480
48
TMUs
24
32
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
12
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
8 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

78.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.800 GPixel/s
118.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.40 GTexel/s
7.557 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.779 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
696.0 GFLOPS
236.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 24
ชื่อ GPU
Whistler
Navi 24 XML
รุ่น GPU
Whistler XT GL
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.16 ล้าน
107 mm²
ขนาด Die
104 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
35W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว