บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 6650M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD Radeon RX 6650M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon RX 6650M และ 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 6650M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2416MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 174.7GB/s)
TDP ต่ำกว่า (120W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 6650M +189%
8.659 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
Mobility Radeon
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

2068 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2416 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1365 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
174.7GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
28
หน่วยคำนวณ
28
1792
หน่วยการตีสี
1792
112
TMUs
112
64
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
28
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

154.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.69 GPixel/s
270.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
93.41 GTexel/s
17.32 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.659 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.989 TFLOPS
541.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
373.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 23
ชื่อ GPU
Amethyst
-
รุ่น GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
110.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
237 mm²
ขนาด Die
366 mm²

การออกแบบบอร์ด

120W
TDP
250W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว