Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon RX 6650M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD Radeon RX 6650M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM Radeon RX 6650M và 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 6650M Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường2416MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 174.7GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (120W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon RX 6650M +189%
8.659 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2022
Ngày phát hành
Thg 5 2015
Mobility Radeon
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

2068 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2416 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1365 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
256.0GB/s
Băng thông
174.7GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
28
Đơn vị tính toán
28
1792
Đơn vị shading
1792
112
TMUs
112
64
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
28
RT Cores
-
128 KB per Array
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

154.6 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.69 GPixel/s
270.6 GTexel/s
Tốc độ texture
93.41 GTexel/s
17.32 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.659 TFLOPS
FP32 (float)
2.989 TFLOPS
541.2 GFLOPS
FP64 (double)
373.6 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Navi 23
Tên GPU
Amethyst
-
Phiên bản GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
RDNA 2.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
28 nm
110.6 tỷ
Transistors
50 tỷ
237 mm²
Kích thước die
366 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

120W
Công suất tiêu thụ
250W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật