บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 7800 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

AMD Radeon RX 7800 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon RX 7800 และ 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 7800 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2800MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 64GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 6.496GB/s)
3840 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2400 PCIe x1 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 300W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
Navi III
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x1

ความเร็วนาฬิกา

1800 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2800 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
203 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
64MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
6.496GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

60
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
3840
หน่วยการตีสี
-
240
TMUs
4
128
ROPs
4
-
-
-
60
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
-
64 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

358.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.000 GPixel/s
672.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.000 GTexel/s
86.02 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
43.01 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
1344 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
20W
700 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1
ออก
1x VHDCI
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 32
ชื่อ GPU
RV380
Navi 32 XT
รุ่น GPU
-
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Rage 9
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
0.75 ล้าน
346 mm²
ขนาด Die
92 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.2
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
โมเดลเฉด
-

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว