AMD Radeon RX 7800 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

VS

AMD Radeon RX 7800 ATI FireMV 2400 PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7800 と 64MBのメモリを搭載した FireMV 2400 PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 7800 の利点

リリースが15年遅れました

最大ブーストクロックは 2800MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 6.496GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3840個です

ATI FireMV 2400 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (20W と 300W)

スコア

Radeon RX 7800

VS

FireMV 2400 PCIe x1

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2008年1月

Navi III

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x1

クロック速度

1800 MHz

ベースクロック

-

2800 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

203 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

64MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

576.0GB/s

帯域幅

6.496GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

60

計算ユニット

-

3840

シェーディングユニット

-

240

TMU

4

128

ROP

4

-

テンソルコア

-

60

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

358.4 GPixel/s

ピクセルレート

1.000 GPixel/s

672.0 GTexel/s

テクスチャレート

1.000 GTexel/s

86.02 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

43.01 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

1344 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 32

GPU名

RV380

Navi 32 XT

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Rage 9

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

130 nm

不明

トランジスタ

0.75 億

346 mm²

ダイサイズ

92 mm²

ボード設計

300W

TDP

20W

700 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

出力

1x VHDCI

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0

4.6

OpenGL

2.0

2.2

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

-