บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 7900M vs AMD Radeon Pro 450

AMD Radeon RX 7900M vs AMD Radeon Pro 450

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM Radeon RX 7900M และ 2GB VRAM Radeon Pro 450 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 7900M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2090MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 81.28GB/s)
3968 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Pro 450 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 180W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 7900M +3661%
38.52 TFLOPS
Radeon Pro 450
1.024 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2559
Navi Mobile
รุ่น
Radeon Pro Mac
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1825 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2090 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1270 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
81.28GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
72
หน่วยคำนวณ
10
4608
หน่วยการตีสี
640
288
TMUs
40
192
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
72
คอร์ RT
-
256 KB per Array
แคช L1
16 KB (per CU)
6 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

401.3 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.80 GPixel/s
601.9 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
32.00 GTexel/s
77.05 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1024 GFLOPS
38.52 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1024 GFLOPS
1204 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
64.00 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 31
ชื่อ GPU
Baffin
Navi 31
รุ่น GPU
Baffin LE
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
5 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
577 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
123 mm²

การออกแบบบอร์ด

180W
TDP
35W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว