บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT และ 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 7950 XT ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน3000MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (800.0GB/s vs 12.80GB/s)
5376 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2250 PCIe x1 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 300W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2550
Navi III
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x1

ความเร็วนาฬิกา

2000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
3000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

20GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
320bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
800.0GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
84
หน่วยคำนวณ
-
5376
หน่วยการตีสี
-
336
TMUs
4
192
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
84
คอร์ RT
-
256 KB per Array
แคช L1
-
6 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

576.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
1008 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.400 GTexel/s
129.0 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
64.51 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
2.016 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 31
ชื่อ GPU
RV516
Navi 31 XT+
รุ่น GPU
-
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
R500
TSMC
โรงหล่อ
UMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
577 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.07 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
100 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
32W
700 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
ออก
1x S-Video 1x DMS-59
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.2
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว