บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano และ 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX Vega Nano ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1546MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (409.6GB/s vs 112.9GB/s)
3904 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (175W vs 182W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX Vega Nano +2950%
12.66 TFLOPS
GeForce GTX 260 OEM
0.415 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2552
Vega
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1247 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1546 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1008 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
1792MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
2048bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
409.6GB/s
แบนด์วิดท์
112.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
24
64
หน่วยคำนวณ
-
4096
หน่วยการตีสี
192
256
TMUs
64
64
ROPs
28
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
224 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

98.94 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.50 GPixel/s
395.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
33.15 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.66 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
414.7 GFLOPS
791.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
51.84 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 10
ชื่อ GPU
GT200B
Vega 10 XT (215-0894200)
รุ่น GPU
G200-103-B2
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
125 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
495 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

175W
TDP
182W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว