บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Sky 900 vs NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon Sky 900 vs NVIDIA CMP 170HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon Sky 900 และ 16GB VRAM CMP 170HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 170HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 48% (1410MHz vs 950MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 240.0GB/s)
2688 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (250W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Sky 900
3.405 TFLOPS
CMP 170HX +270%
12.63 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2564
Radeon Sky
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

825 MHz
นาฬิกาฐาน
1140 MHz
950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1410 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1458 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
384bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
240.0GB/s
แบนด์วิดท์
1493GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
70
28
หน่วยคำนวณ
-
1792
หน่วยการตีสี
4480
112
TMUs
280
32
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
280
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
192 KB (per SM)
768 KB
แคช L2
8 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

30.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
180.5 GPixel/s
106.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
394.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
50.53 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.63 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.317 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
GA100
Orthrus
รุ่น GPU
GA100-105F-A1
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
826 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
250W
700 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
5.1
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว