บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Sky 900 vs AMD Radeon R7 260X

AMD Radeon Sky 900 vs AMD Radeon R7 260X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon Sky 900 และ 2GB VRAM Radeon R7 260X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Sky 900 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน950MHz
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (240.0GB/s vs 104.0GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R7 260X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
TDP ต่ำกว่า (115W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Sky 900 +72%
3.405 TFLOPS
Radeon R7 260X
1.971 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2556
Radeon Sky
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

825 MHz
นาฬิกาฐาน
-
950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1625 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
240.0GB/s
แบนด์วิดท์
104.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

28
หน่วยคำนวณ
14
-
-
-
1792
หน่วยการตีสี
896
112
TMUs
56
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
768 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

30.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.60 GPixel/s
106.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
61.60 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.971 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
123.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
115W
700 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
Bonaire
Orthrus
รุ่น GPU
Bonaire XTX (215-0839097)
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
20.8 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
160 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว