บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Vega 3 Embedded vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

AMD Radeon Vega 3 Embedded vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 Embedded และ 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Vega 3 Embedded ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 9% (1200MHz vs 1100MHz)
TDP ต่ำกว่า (10W vs 15W)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
576 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Vega 3 Embedded
0.461 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile +266%
1.69 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2563
Picasso
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
IGP
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1100 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
192
หน่วยการตีสี
768
12
TMUs
48
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
0 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.40 GPixel/s
14.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.80 GTexel/s
921.6 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.379 TFLOPS
460.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.690 TFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
422.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

10W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Picasso
ชื่อ GPU
Tiger Lake GT2
-
-
-
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
GlobalFoundries
โรงหล่อ
Intel
14 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
49.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
210 mm²
ขนาด Die
146 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.6
© 2025 - TopCPU.net