บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Vega 3 vs AMD Radeon HD 8250 IGP

AMD Radeon Vega 3 vs AMD Radeon HD 8250 IGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 และ 0System Shared VRAM Radeon HD 8250 IGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Vega 3 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 175% (1100MHz vs 400MHz)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon HD 8250 IGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (8W vs 15W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Vega 3 +313%
0.422 TFLOPS
Radeon HD 8250 IGP
0.102 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2556
Picasso
รุ่น
Temash
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
IGP
อินเตอร์เฟซบัส
IGP

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
400 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
หน่วยคำนวณ
2
-
-
-
192
หน่วยการตีสี
128
12
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
13.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.200 GTexel/s
844.8 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
422.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
102.4 GFLOPS
26.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.400 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
8W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Picasso
ชื่อ GPU
Kalindi
-
รุ่น GPU
Kalindi LP
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
49.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
11.78 ล้าน
210 mm²
ขนาด Die
110 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว