Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Vega 3 vs AMD Radeon HD 8250 IGP

AMD Radeon Vega 3 vs AMD Radeon HD 8250 IGP

Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 và 0System Shared VRAM Radeon HD 8250 IGP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Vega 3 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 175% (1100MHz vs 400MHz)
64 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon HD 8250 IGP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (8W vs 15W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Vega 3 +313%
0.422 TFLOPS
Radeon HD 8250 IGP
0.102 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2019
Ngày phát hành
Tháng 5 2013
Picasso
Thế hệ
Temash
Tích hợp
Loại
Tích hợp
IGP
Giao diện bus
IGP

Tốc độ đồng hồ

300 MHz
Tốc độ cơ bản
300 MHz
1100 MHz
Tốc độ tăng cường
400 MHz
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared

Bộ nhớ

System Shared
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
System Dependent
Băng thông
System Dependent

Cấu hình hiển thị

3
Đơn vị tính toán
2
-
-
-
192
Đơn vị shading
128
12
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

4.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.600 GPixel/s
13.20 GTexel/s
Tốc độ texture
3.200 GTexel/s
844.8 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
422.4 GFLOPS
FP32 (float)
102.4 GFLOPS
26.40 GFLOPS
FP64 (double)
6.400 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

15W
Công suất tiêu thụ
8W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Picasso
Tên GPU
Kalindi
-
Phiên bản GPU
Kalindi LP
GCN 5.0
Kiến trúc
GCN 2.0
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
28 nm
49.4 tỷ
Transistors
11.78 tỷ
210 mm²
Kích thước die
110 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật