บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Vega 9 Mobile vs AMD FirePro A320

AMD Radeon Vega 9 Mobile vs AMD FirePro A320

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon Vega 9 Mobile และ 0System Shared VRAM FirePro A320 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Vega 9 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 36% (1300MHz vs 955MHz)
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (15W vs 100W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Vega 9 Mobile +104%
1.498 TFLOPS
FirePro A320
0.733 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
Picasso
รุ่น
Trinity
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
IGP
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
800 MHz
1300 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
955 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

9
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
576
หน่วยการตีสี
384
36
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.640 GPixel/s
46.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
22.92 GTexel/s
2.995 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1498 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
733.4 GFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Picasso
ชื่อ GPU
Devastator
-
รุ่น GPU
A320
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
32 nm
49.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
13.03 ล้าน
210 mm²
ขนาด Die
246 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว