AMD Radeon Vega 9 Mobile vs AMD FirePro A320

VS

AMD Radeon Vega 9 Mobile AMD FirePro A320

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon Vega 9 Mobile と 0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Vega 9 Mobile の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 36% 向上しました (1300MHz と 955MHz)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

より低いTDP電力 (15W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Vega 9 Mobile +104%

1.498 TFLOPS

FirePro A320

0.733 TFLOPS

Radeon Vega 9 Mobile

VS

FirePro A320

グラフィックスカード

2019年10月

リリース日

2012年6月

Picasso

世代

Trinity

統合

タイプ

統合

IGP

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

800 MHz

1300 MHz

ブーストクロック

955 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

-

9

計算ユニット

6

576

シェーディングユニット

384

36

TMU

24

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

-

理論的な性能

10.40 GPixel/s

ピクセルレート

7.640 GPixel/s

46.80 GTexel/s

テクスチャレート

22.92 GTexel/s

2.995 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1498 GFLOPS

FP32 (単精度)

733.4 GFLOPS

93.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Picasso

GPU名

Devastator

-

GPUバリアント

A320

GCN 5.0

アーキテクチャ

TeraScale 3

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

32 nm

49.4 億

トランジスタ

13.03 億

210 mm²

ダイサイズ

246 mm²

ボード設計

15W

TDP

100W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.0

AMD Radeon Vega 9 Mobile vs AMD FirePro A320

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース