บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 128MB VRAM Radeon X1050 AGP และ 256MB VRAM GeForce 6200 PCI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon X1050 AGP ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (6.496GB/s vs 3.200GB/s)
NVIDIA GeForce 6200 PCI ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (256GB vs 128GB)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
Radeon R300
รุ่น
GeForce 6 PCI
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
AGP 8x
อินเทอร์เฟซบัส
PCI

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
203 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
200 MHz

หน่วยความจำ

128MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
DDR
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
6.496GB/s
แบนด์วิดท์
3.200GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
-
หน่วยการตีสี
-
4
TMUs
4
4
ROPs
2
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
-
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
560.0 MPixel/s
1.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.120 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
-
FP32 (ทศนิยม)
-
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV360
ชื่อ GPU
NV44
-
รุ่น GPU
-
Rage 9
สถาปัตยกรรม
Curie
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
130 nm
ขนาดกระบวนการ
110 nm
0.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
0.75 ล้าน
76 mm²
ขนาด Die
110 mm²

การออกแบบบอร์ด

24W
TDP
ไม่ทราบ
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

9.0 (9_0)
DirectX
9.0c (9_3)
2.0
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
-
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว