บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1050 vs AMD Radeon Pro WX 2100

ATI Radeon X1050 vs AMD Radeon Pro WX 2100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 128MB VRAM Radeon X1050 และ 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon X1050 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (24W vs 35W)
AMD Radeon Pro WX 2100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1219MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (48.00GB/s vs 3.200GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2560
Radeon R400 PCIe
รุ่น
Radeon Pro Polaris
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
925 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1219 MHz
200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

128MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
3.200GB/s
แบนด์วิดท์
48.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
8
-
-
-
-
หน่วยการตีสี
512
8
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
-
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.50 GPixel/s
3.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.01 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1248 GFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
1248 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
78.02 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

24W
TDP
35W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV410
ชื่อ GPU
Lexa
-
รุ่น GPU
Lexa PRO GL
R400
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
110 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
1.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
22 ล้าน
156 mm²
ขนาด Die
103 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0b (9_2)
DirectX
12 (12_0)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
-
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว