บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP และ 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon X1600 PRO AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (41W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน902MHz
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.4GB/s vs 12.48GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2556
Radeon R500 AGP
รุ่น
GeForce 700
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
AGP 8x
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
863 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
902 MHz
390 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
12.48GB/s
แบนด์วิดท์
288.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
-
หน่วยการตีสี
2304
4
TMUs
192
4
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
-
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
43.30 GPixel/s
2.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
173.2 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (ทศนิยม)
4.156 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
173.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

41W
TDP
250W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Floppy
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV530
ชื่อ GPU
GK110B
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
รุ่น GPU
GK110-300-B1
R500
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
1.57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
150 mm²
ขนาด Die
561 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
3.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว