บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1600 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

ATI Radeon X1600 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM Radeon X1600 และ 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon X1600 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (27W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1190MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (105.8GB/s vs 12.80GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2559
Radeon R500 PCIe
รุ่น
GeForce 900
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1026 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1190 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1653 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
105.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
-
หน่วยการตีสี
768
4
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
48 KB (per SMM)
-
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.540 GPixel/s
อัตราพิกเซล
38.08 GPixel/s
2.540 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
57.12 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (ทศนิยม)
1.828 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
57.12 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

27W
TDP
75W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV516
ชื่อ GPU
GM206
-
รุ่น GPU
GM206-251-A1
R500
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
UMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
1.07 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
29.4 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
228 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
3.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว