บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1700 SE vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

ATI Radeon X1700 SE vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM Radeon X1700 SE และ 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon X1700 SE ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 425W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 D ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2520MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1008GB/s vs 16.00GB/s)
14592 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2566
Radeon R500 PCIe
รุ่น
GeForce 40
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2280 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2520 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1313 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6X
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
16.00GB/s
แบนด์วิดท์
1008GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
114
-
หน่วยคำนวณ
-
-
หน่วยการตีสี
14592
8
TMUs
456
8
ROPs
176
-
คอร์เทนเซอร์
456
-
คอร์ RT
114
-
แคช L1
128 KB (per SM)
-
แคช L2
72 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
443.5 GPixel/s
4.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1149 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
73.54 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
73.54 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
1149 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV560
ชื่อ GPU
AD102
RV560 SE
รุ่น GPU
AD102-250-A1
R500
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
3.3 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
230 mm²
ขนาด Die
609 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
425W
250 W
PSU ที่แนะนำ
800 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว