บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs AMD Radeon PRO W7700

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs AMD Radeon PRO W7700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition และ 16GB VRAM Radeon PRO W7700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (125W vs 190W)
AMD Radeon PRO W7700 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2600MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 67.20GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2566
Radeon R500 PCIe
รุ่น
Radeon Pro Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2600 MHz
1050 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR4
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
67.20GB/s
แบนด์วิดท์
576.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
48
-
หน่วยการตีสี
3072
16
TMUs
192
16
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
48
-
แคช L1
128 KB per Array
-
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
249.6 GPixel/s
10.72 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
499.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
63.90 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
31.95 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
998.4 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

R580+
ชื่อ GPU
Navi 32
R580+ XT (215BAABKA31FG)
รุ่น GPU
Navi 32
R500
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
3.84 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
281 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
346 mm²

การออกแบบบอร์ด

125W
TDP
190W
300 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 1x VHDCI
ออก
4x DisplayPort 2.1
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
3.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว