ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs AMD Radeon PRO W7700

VS

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition AMD Radeon PRO W7700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon X1950 XTX Uber Edition と 16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition の利点

より低いTDP電力 (125W と 190W)

AMD Radeon PRO W7700 の利点

リリースが16年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2600MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 67.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

Radeon X1950 XTX Uber Edition

VS

Radeon PRO W7700

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2023年11月

Radeon R500 PCIe

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1900 MHz

-

ブーストクロック

2600 MHz

1050 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

16GB

GDDR4

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

67.20GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

48

-

シェーディングユニット

3072

16

TMU

192

16

ROP

96

-

テンソルコア

-

RTコア

48

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

-

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

10.72 GPixel/s

ピクセルレート

249.6 GPixel/s

10.72 GTexel/s

テクスチャレート

499.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

63.90 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

31.95 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

R580+

GPU名

Navi 32

R580+ XT (215BAABKA31FG)

GPUバリアント

Navi 32

R500

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

5 nm

3.84 億

トランジスタ

281 億

352 mm²

ダイサイズ

346 mm²

ボード設計

125W

TDP

190W

300 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x VHDCI

出力

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.1 (full) 3.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

3.0

シェーダモデル

6.7