NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation และ 12GB VRAM GeForce RTX 4080 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 21% (2010MHz vs 1665MHz)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 110W)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 256.0GB/s)
4352 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
12.35 TFLOPS
GeForce RTX 4080 Mobile
+100%
24.72 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Quadro Ada-M
รุ่น
GeForce 40 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1530 MHz
นาฬิกาฐาน
1290 MHz
2010 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1665 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
24
จำนวน SM
58
3072
หน่วยการตีสี
7424
96
TMUs
232
48
ROPs
80
96
คอร์เทนเซอร์
232
24
คอร์ RT
58
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
12 MB
แคช L2
48 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
96.48 GPixel/s
อัตราพิกเซล
133.2 GPixel/s
193.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
386.3 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
24.72 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
24.72 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
386.3 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
110W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD107
ชื่อ GPU
AD104
-
รุ่น GPU
GN21-X9
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
295 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
โมเดลเฉด
6.7
