NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation และ 8GB VRAM Radeon RX Vega 56 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 54% (2010MHz vs 1301MHz)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 120W)
AMD Radeon RX Vega 56 Mobile ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (409.6GB/s vs 256.0GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+32%
12.35 TFLOPS
Radeon RX Vega 56 Mobile
9.326 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2561
Quadro Ada-M
รุ่น
Mobility Radeon
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1530 MHz
นาฬิกาฐาน
1138 MHz
2010 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1301 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
128bit
บัสหน่วยความจำ
2048bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
409.6GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
56
24
จำนวน SM
-
3072
หน่วยการตีสี
3584
96
TMUs
224
48
ROPs
64
96
คอร์เทนเซอร์
-
24
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
12 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
96.48 GPixel/s
อัตราพิกเซล
83.26 GPixel/s
193.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
291.4 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
18.65 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
9.326 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
582.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
120W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD107
ชื่อ GPU
Vega 10
-
รุ่น GPU
Vega 10 XL
(215-0894216)
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
5 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
125 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
495 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.4
