NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation และ 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2250MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 6.400GB/s)
5080 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 100W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+71900%
23.04 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
Quadro Ada-M
รุ่น
FirePro Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x1
ความเร็วนาฬิกา
1725 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2250 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz
หน่วยความจำ
12GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
192bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
432.0GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
2
40
จำนวน SM
-
5120
หน่วยการตีสี
40
160
TMUs
4
64
ROPs
4
160
คอร์เทนเซอร์
-
40
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
48 MB
แคช L2
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
144.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
360.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.600 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
32.00 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
32W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x VHDCI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD104
ชื่อ GPU
RV620
-
รุ่น GPU
RC620 PRO
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.81 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
67 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
4.1
