บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA NVS 1000

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA NVS 1000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation และ 2GB VRAM NVS 1000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2550MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 28.51GB/s)
12608 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA NVS 1000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 5000 Ada Generation +21233%
65.28 TFLOPS
NVS 1000
0.306 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro Ada
รุ่น
NVS
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1155 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
891 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
28.51GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

100
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
12800
หน่วยการตีสี
192
400
TMUs
16
176
ROPs
16
400
คอร์เทนเซอร์
-
100
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
72 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

448.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.188 GPixel/s
1020 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.75 GTexel/s
65.28 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
65.28 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
306.0 GFLOPS
1020 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
12.75 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
GK107
AD102
รุ่น GPU
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
609 mm²
ขนาด Die
118 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
35W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว