NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA NVS 1000

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation NVIDIA NVS 1000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation と 2GBのメモリを搭載した NVS 1000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 2550MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12608個です

NVIDIA NVS 1000 の利点

より低いTDP電力 (35W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 5000 Ada Generation +21233%

65.28 TFLOPS

NVS 1000

0.306 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation

VS

NVS 1000

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

不明

Quadro Ada

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1155 MHz

ベースクロック

-

2550 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

576.0GB/s

帯域幅

28.51GB/s

レンダリング設定

100

SM数

-

計算ユニット

-

12800

シェーディングユニット

192

400

TMU

16

176

ROP

16

400

テンソルコア

-

100

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

72 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

448.8 GPixel/s

ピクセルレート

3.188 GPixel/s

1020 GTexel/s

テクスチャレート

12.75 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

65.28 TFLOPS

FP32 (単精度)

306.0 GFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (倍精度)

12.75 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GK107

AD102

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

763 億

トランジスタ

12.7 億

609 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

250W

TDP

35W

600 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.2

1x 16-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA NVS 1000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース