NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A380M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation และ 6GB VRAM Arc A380M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 186.0GB/s)
8704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc A380M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 19% (2000MHz vs 1680MHz)
TDP ต่ำกว่า (35W vs 120W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+698%
32.69 TFLOPS
Arc A380M
4.096 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Quadro Ada-M
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.1)
ความเร็วนาฬิกา
930 MHz
นาฬิกาฐาน
1550 MHz
1680 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
186.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
76
จำนวน SM
-
9728
หน่วยการตีสี
1024
304
TMUs
64
112
ROPs
32
304
คอร์เทนเซอร์
128
76
คอร์ RT
8
128 KB (per SM)
แคช L1
-
64 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
188.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
510.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.0 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.192 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.096 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1024 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
120W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD103
ชื่อ GPU
DG2-128
-
รุ่น GPU
ACM-G11
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
459 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
379 mm²
ขนาด Die
157 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
6.6
