บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 6000 Ada vs Intel Arc A350

NVIDIA RTX 6000 Ada vs Intel Arc A350

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM RTX 6000 Ada และ 4GB VRAM Arc A350 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 6000 Ada ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 27% (2535MHz vs 2000MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 124.0GB/s)
17408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc A350 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 6000 Ada +2899%
92.15 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Quadro Ada
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

2175 MHz
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
2535 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
768.0GB/s
แบนด์วิดท์
124.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

142
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
18176
หน่วยการตีสี
768
568
TMUs
48
192
ROPs
24
568
คอร์เทนเซอร์
96
142
คอร์ RT
6
128 KB (per SM)
แคช L1
-
96 MB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

486.7 GPixel/s
อัตราพิกเซล
48.00 GPixel/s
1440 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
96.00 GTexel/s
92.15 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.144 TFLOPS
92.15 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.072 TFLOPS
1440 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
768.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
DG2-128
AD102
รุ่น GPU
ACM-G11
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
608 mm²
ขนาด Die
157 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
25W
700 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว