บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 6000 Ada vs Intel Arc Pro A60

NVIDIA RTX 6000 Ada vs Intel Arc Pro A60

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM RTX 6000 Ada และ 12GB VRAM Arc Pro A60 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 6000 Ada ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 22% (2505MHz vs 2050MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (960.0GB/s vs 384.0GB/s)
16128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc Pro A60 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
TDP ต่ำกว่า (130W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 6000 Ada +984%
91.06 TFLOPS
Arc Pro A60
8.397 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2566
Quadro Ada
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

915 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
2505 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2050 MHz
2500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
960.0GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
142
จำนวน SM
-
18176
หน่วยการตีสี
2048
568
TMUs
128
192
ROPs
64
568
คอร์เทนเซอร์
256
142
คอร์ RT
16
128 KB (per SM)
แคช L1
-
96 MB
แคช L2
12 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

481.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
131.2 GPixel/s
1423 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
262.4 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
16.79 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.397 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
130W
700 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
4x DisplayPort 2.0
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
DG2-256
AD102
รุ่น GPU
ACM-G12
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
115 ล้าน
609 mm²
ขนาด Die
269 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว