บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD FirePro S7150

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD FirePro S7150

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM RTX 6000 Ada และ 8GB VRAM FirePro S7150 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 6000 Ada ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2505MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (960.0GB/s vs 160.0GB/s)
16128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro S7150 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 6000 Ada +2316%
91.06 TFLOPS
FirePro S7150
3.768 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2559
Quadro Ada
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

915 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2505 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
960.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
32
142
จำนวน SM
-
18176
หน่วยการตีสี
2048
568
TMUs
128
192
ROPs
32
568
คอร์เทนเซอร์
-
142
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
96 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

481.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.44 GPixel/s
1423 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
117.8 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.537 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.768 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
235.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
150W
700 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
Tonga
AD102
รุ่น GPU
Tonga XT GL
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
609 mm²
ขนาด Die
366 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว