NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A1000 Embedded และ 1536MB VRAM Quadro FX 5600 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A1000 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1627MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1536GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 76.80GB/s)
1920 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (60W vs 171W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A1000 Embedded
+1705%
6.664 TFLOPS
Quadro FX 5600 Mac Edition
0.369 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2550
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1192 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1627 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1536MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
76.80GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
16
จำนวน SM
16
2048
หน่วยการตีสี
128
64
TMUs
32
48
ROPs
24
64
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
96 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
78.10 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.40 GPixel/s
104.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.40 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
368.6 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
60W
TDP
171W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
2x DVI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107S
ชื่อ GPU
G80
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
484 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.0
6.6
โมเดลเฉด
4.0
