บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro GP100

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro GP100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A1000 Embedded และ 16GB VRAM Quadro GP100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A1000 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 13% (1627MHz vs 1442MHz)
TDP ต่ำกว่า (60W vs 235W)
NVIDIA Quadro GP100 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (732.2GB/s vs 224.0GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
Quadro GP100 +55%
10.34 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2559
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1192 MHz
นาฬิกาฐาน
1304 MHz
1627 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1442 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
715 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
128bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
732.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
16
จำนวน SM
56
2048
หน่วยการตีสี
3584
64
TMUs
224
48
ROPs
96
64
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
24 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

78.10 GPixel/s
อัตราพิกเซล
138.4 GPixel/s
104.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
323.0 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
20.67 TFLOPS
6.664 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.34 TFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
5.168 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
235W
-
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107S
ชื่อ GPU
GP100
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Pascal
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
153 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
610 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.0
6.6
โมเดลเฉด
6.4
© 2025 - TopCPU.net