บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A2000

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A2000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A1000 Embedded และ 6GB VRAM RTX A2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A1000 Embedded ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 36% (1627MHz vs 1200MHz)
TDP ต่ำกว่า (60W vs 70W)
NVIDIA RTX A2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 224.0GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
RTX A2000 +19%
7.987 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2564
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Ampere
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1192 MHz
นาฬิกาฐาน
562 MHz
1627 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1200 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
16
จำนวน SM
26
2048
หน่วยการตีสี
3328
64
TMUs
104
48
ROPs
48
64
คอร์เทนเซอร์
104
16
คอร์ RT
26
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
3 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

78.10 GPixel/s
อัตราพิกเซล
57.60 GPixel/s
104.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
124.8 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.987 TFLOPS
6.664 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.987 TFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
124.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
70W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107S
ชื่อ GPU
GA106
-
รุ่น GPU
GA106-850-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
120 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
276 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว