บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A1000 Embedded และ 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A1000 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 128.1GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro T2000 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 10% (1785MHz vs 1627MHz)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A1000 Embedded +82%
6.664 TFLOPS
Quadro T2000 Mobile
3.656 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1192 MHz
นาฬิกาฐาน
1575 MHz
1627 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1785 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2001 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
128.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
16
-
หน่วยคำนวณ
-
2048
หน่วยการตีสี
1024
64
TMUs
64
48
ROPs
32
64
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

78.10 GPixel/s
อัตราพิกเซล
57.12 GPixel/s
104.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
114.2 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.311 TFLOPS
6.664 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.656 TFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
114.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107S
ชื่อ GPU
TU117
-
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Turing
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
60W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว