NVIDIA RTX A1000 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI210
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A1000 Embedded และ 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A1000 Embedded ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (60W vs 300W)
AMD Radeon Instinct MI210 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 4% (1700MHz vs 1627MHz)
VRAM เพิ่มเติม (64GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1638GB/s vs 224.0GB/s)
4608 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
Radeon Instinct MI210
+239%
22.63 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2564
Quadro Mobile
รุ่น
Radeon Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1192 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1627 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1600 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
64GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
128bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
1638GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
104
16
จำนวน SM
-
2048
หน่วยการตีสี
6656
64
TMUs
416
48
ROPs
0
64
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
16 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
78.10 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
104.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
707.2 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
181.0 TFLOPS
6.664 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.63 TFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
22.63 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
60W
TDP
300W
-
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107S
ชื่อ GPU
Aldebaran
-
รุ่น GPU
Aldebaran
Ampere
สถาปัตยกรรม
CDNA 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
582 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
N/A
