บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A1000 Embedded และ 8GB VRAM RTX A2000 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A1000 Embedded ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 1% (1627MHz vs 1612MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 192.0GB/s)
NVIDIA RTX A2000 Embedded ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
RTX A2000 Embedded +23%
8.253 TFLOPS
Blender
RTX A1000 Embedded
1297
RTX A2000 Embedded +54%
2001

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1192 MHz
นาฬิกาฐาน
1117 MHz
1627 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1612 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
16
จำนวน SM
20
2048
หน่วยการตีสี
2560
64
TMUs
80
48
ROPs
48
64
คอร์เทนเซอร์
80
16
คอร์ RT
20
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

78.10 GPixel/s
อัตราพิกเซล
77.38 GPixel/s
104.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
129.0 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.253 TFLOPS
6.664 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.253 TFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
129.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107S
ชื่อ GPU
GA107S
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.6
© 2025 - TopCPU.net