บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB และ 256MB VRAM Quadro FX 370 LP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1140MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (132.0GB/s vs 8.000GB/s)
2552 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 370 LP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 60W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A1000 Mobile 6 GB +34235%
5.837 TFLOPS
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2551
Quadro Ampere-M
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

652 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1140 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
96bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
132.0GB/s
แบนด์วิดท์
8.000GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
20
จำนวน SM
1
2560
หน่วยการตีสี
8
80
TMUs
4
32
ROPs
4
80
คอร์เทนเซอร์
-
20
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
16 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

36.48 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.160 GPixel/s
91.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.160 GTexel/s
5.837 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.837 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
17.28 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
25W
-
PSU ที่แนะนำ
200 W
Portable Device Dependent
ออก
1x DMS-59
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
G98
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
86 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว