NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3600M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM RTX A2000 Embedded และ 512MB VRAM Quadro FX 3600M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A2000 Embedded ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1612MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 51.14GB/s)
2496 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (60W vs 70W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
+5058%
8.253 TFLOPS
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2551
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro FX Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-HE
ความเร็วนาฬิกา
1117 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1612 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
799 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
51.14GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
20
จำนวน SM
8
2560
หน่วยการตีสี
64
80
TMUs
32
48
ROPs
16
80
คอร์เทนเซอร์
-
20
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
64 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
77.38 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.000 GPixel/s
129.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
16.00 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
160.0 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
60W
TDP
70W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107S
ชื่อ GPU
G92
-
รุ่น GPU
NB8E-GLM3
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
324 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
โมเดลเฉด
4.0
