NVIDIA RTX A2000 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI50
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM RTX A2000 Embedded และ 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A2000 Embedded ประโยชน์ของ
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (60W vs 150W)
AMD Radeon Instinct MI50 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 100% (3230MHz vs 1612MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (322.3GB/s vs 192.0GB/s)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Radeon Instinct MI50
+220%
26.46 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2568
Quadro Mobile
รุ่น
Navi IV
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1117 MHz
นาฬิกาฐาน
2220 MHz
1612 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
3230 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2518 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
322.3GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
32
20
จำนวน SM
-
2560
หน่วยการตีสี
2048
80
TMUs
128
48
ROPs
64
80
คอร์เทนเซอร์
-
20
คอร์ RT
32
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
4 MB
-
แคช L3
32 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
77.38 GPixel/s
อัตราพิกเซล
206.7 GPixel/s
129.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
413.4 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
52.92 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
26.46 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
826.9 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
60W
TDP
150W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107S
ชื่อ GPU
Navi 44
-
รุ่น GPU
Navi 44 XT
Ampere
สถาปัตยกรรม
RDNA 4.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
153 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.8
