NVIDIA RTX A2000 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI50
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded و 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 150W)
AMD Radeon Instinct MI50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 100% (3230MHz vs 1612MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (322.3GB/s vs 192.0GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Radeon Instinct MI50
+220%
26.46 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
مايو 2025
Quadro Mobile
الجيل
Navi IV
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x8
سرعات الساعة
1117 MHz
ساعة القاعدة
2220 MHz
1612 MHz
ساعة الزيادة
3230 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
2518 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
322.3GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
32
20
عدد وحدات SM
-
2560
وحدات الظلال
2048
80
TMUs
128
48
ROPs
64
80
نوى التوتير
-
20
نوى RT
32
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
التخزين المؤقت L3
32 MB
الأداء النظري
77.38 GPixel/s
معدل البكسل
206.7 GPixel/s
129.0 GTexel/s
معدل القوام
413.4 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (نصف)
52.92 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (عائم)
26.46 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
826.9 GFLOPS
تصميم اللوحة
60W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 44
-
المتغير GPU
Navi 44 XT
Ampere
الهندسة المعمارية
RDNA 4.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
4 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
153 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.8
